IdrAn käyttäytyminen

[HYPNOTOAD]

Idra puhuu yleensä kyllä ihan asiaa kun ragee... se on eri asia ku joku yks maailman parhaist pelaajist väittää et joku on imbaa, ku että joku random silver league jätkä. Sillon ku on hyvä nii saa ollakki Bm.

[SiaBBo]

Idra puhuu yleensä kyllä ihan asiaa kun ragee... se on eri asia ku joku yks maailman parhaist pelaajist väittää et joku on imbaa, ku että joku random silver league jätkä. Sillon ku on hyvä nii saa ollakki Bm.

Idra fan anyone?

[Mumbo]

Ite saan idran ragesta hyvät naurut

Toisaalta kyllä sitä ragea ymmärtää jos (yli?) puolet peleistä on vs cheese/all in takuja joita vastaa on todellakin rasittavaa hävitä, varsinkin jos itse yrittää pelata macro peliä.

[SebastianJSL]

Gg on kyl todella yliarvostettua, ihan sen takia että kaikki käyttää sitä vaikka ei sitä todellisuudessa tarkoitakkaan. Idra:sta en tiedä, jokainen tyylillään.

Toki alkutervehdys osoittaa erittäin paljon pelaajasta. Itse tykkään jutella matsejen alussa mielummin kuin spämmin APM:ää.

Jos nyt joku juustorollaa tai muuten vaan kävelee yli kuoleman pallolla niin kuka siinä nyt hymy suin huutelee gg:tä, kun eihän se sitä ole.

Mitä tässä nyt haen takaa on se että itnrawebsissä kaikki näyttää ragequittaukselta jos et sano että lähen pois, moikka. Suurin osa täältäkin varmaan kokenut ihan jotai perus MSN, skype, IRC etc. quittaamisia ilman että on vastannut sinun kysymykseen tms. Pelkästään sekin että jossai IRC:ssä jutellaan hiekkalaatikkoleikeistä ja joku joka ei ole edes keskusteluun liittynyt millään tavalla lähtee kanavalta, nähdään rage quittaamiseksi jollain tasolla.

En tiedä sitten miksi jossai suurimmissa turnauksissa, GSL etc odotetaan herrasmiesmäistä käyttäytymistä. Meinaan kysehän ei ole herrasmiesliigasta. Toki yleisö ja muutkin tykkäävät mielummin kaverista joka kättelee mielummin tönimisen sijaan. Mutta yliarvostaminen pelejen suhteen yms on liikaa "vaadittu". Jos tikkari ei maistu hyvälle niin miksi antaa positiivista palautetta :/

Offtopikkina vielä sellainen että miksi kaikilla foorumeilla jutellaan aina näistä "huippu pelaajista". Tulee väistämättä sellanen fiilis että porukka tietää enemmän jostain saksalaisesta datiksesta kun itsestä/omasta tyttöystävästä

[Tuke]

Idra puhuu yleensä kyllä ihan asiaa kun ragee... se on eri asia ku joku yks maailman parhaist pelaajist väittää et joku on imbaa, ku että joku random silver league jätkä. Sillon ku on hyvä nii saa ollakki Bm.

Idra fan anyone?

Mitäs sitten vaikka olisikin? Totta tuo on silti

[azhrak]

Sillon ku on hyvä nii saa ollakki Bm.

Tästä olen erimieltä. Huippupelaajien tulisi olla esimerkillisiä käytökseltään ainakin julkisuudessa, sillä he ovat monien esikuvia. Kuka haluaisi ladderin täyteen idroja? Ei kukaan pidä huonosta häviäjästä.

Jos pelaaja tietää, mikä pelissä on vialla, kannattaa ilmaista asiansa niin, että puhujan voi ottaa tosissaan. Lapsellinen itkupotkuraivari vain naurattaa, niin kuin muutama tässäkin ketjussa jo totesi.

[Divinesia]

Melkein tyrmistytti tämän keskustelun meno, ennenkuin luin Azharakin kommentin. Mikään ei ole rasittavampaa tai säälittävämpää kuin että vihollinen alkaa vinemään kun peli on ohi. Tottakai tätä peliä pelataan voittaakseen ja tappio kouraisee syvältä, mutta sillä hetkellä määritetään säälittävän ja kunnioitettavan ero.

Arvostan suuresti muutamaa kaveria, jotka ei lähde sille linjalle että "vitun all-in" tai "vitun cheese", vaan kirjoittaa rohkeasti wp, ehkä kirjoittaa vielä että otan tästä opiksi.

Toivottavasti koko suomi-scene ei allekirjoita että on ihan sama miten käyttäytyy hävitessä... Esimerkiks irl salibandyssa kahtelis silmät suurina moista käytöstä.

Murjottaa saa, mutta säälittävyydet ei kuulu miehen profiiliin. Kiitos.

[SiaBBo]

"GG:hän" ei "virallisesti" tarkoita "hyvää peliä." Se on vain merkki siitä, että hyväksyy häviönsä. Samalla tavalla kuin vaikkapa jalkapallonpelaajat kättelevät pelin lopuksi. Kun pystyy sanomaan gg jokaisessa matsissa kasvaa myös hieman sisällään. Hauskaa on se, että kun yksi jannu yritti kerran proxygatee baseeni ja sain sen puolustettua sillä, että rakensin oman Barracksin hänen baseensa ja microtin Reaperilla kaikki hänen Probensa. Tämän jälkeen sain lennätettyä CC:ni hänen baseensa ja puolustettua hänen Zealottinsa parin Bunkkerin avulla. Tämän jälkeen kyseessä oli hänen mielestään erittäin huono peli, ja että minä olen paska pelaamaan. Really?

Eikö äskeisen pitäisi olla gg? Puolustin vastustajani proxyn, minä en cheesannut häntä, hän cheesasi minut, minä puolustin ja hän rageaa. Jokin ei nyt toimi tässä.

Mitä Idran "väitöksiin" tulee, niin mieleeni on jäänyt se, miten Idra sanoi "Zergit tarvitsevat vieläkin buffausta." Yhtään patchia ei ole tällä välillä tullut, joka olisi vaikuttanut mitenkään Zergin peliin, mutta siltikin Zerggiä pidetään nyt OP:na. Sitten ihmetyttää se, että miten porukka jaksaa valittaa cheesauksesta? Tokihan se on ärsyttävää ja hermo menee itsellänikin välillä (sanon silti gg), mutta eikö niitä proxyja vastaan pitäisi oppia puolustamaan? Varsinkin Idra joka pelaa GSL:ssä, jossa 2Rax Zerggiä vastaan on järkyttävän yleinen. Moista rushia ei edes oikeasti ole kauhean vaikea puolustaa.

Toisaalta kyllä sitä ragea ymmärtää jos (yli?) puolet peleistä on vs cheese/all in takuja joita vastaa on todellakin rasittavaa hävitä, varsinkin jos itse yrittää pelata macro peliä.

Miksi moisesta saisi ruveta rageemaan? Se on omaa tyhmyyttään, jos ottaa sen riskin, että rupeaa vain macroomaan, jos on isokin mahdollisuus siihen, että vastustaja tulee rushimaan. Itsekkin kun pelasin Zerggiä vastaan ja huomasin, miten hän tekee FE:n ja Pooli tulee järkyttävän myöhään lähetin vaan ronskilla kädellä ensimmäisen Marinen ja pari SCV:tä hänen Hatcherilleen ja pistin parit Bunkkerit pystyyn ja peli oli siinä. Tämän jälkeen vastustaja tilittää, miten "en opi pelaamaan tätä peliä näin" ja taisi se bg:kin sieltä tulla.

Äskeisessä esimerkissä en siis aluksi edes ajatellut rushia, vaan pelata itsekin macropelin Delta Quadrantissa. Teen kuitenkin suunnitelman muutoksen tilanteen mukaan ja kappas, voitto onkin sillä selvä. Eikö tälläisen taktiikan muokkaukseen ja ajoituksen tietämiseen vaadita mitään taitoa? Varsinkin, kun lähetin vain sen 3-4 SCV:tä, jolloin kyseessä ei ollut millään lailla all-in.

Jos alkukeskustelua sanotaan ok:ksi, niin mikä ihme siinä gg:n sanomisessa on niin vaikeaa? Alussa toivotetaan "gl hf", joka tarkoittaa siis onnea matsiin ja pidetään hauskaa. "Pidetään hauskaa", silti ragequittaat ilman gg:tä? Toivotat vastustajallesi onnea peliin, vaikka tiedät, että ragequittaat, jos häviät? Mikä logiikka?

Sitten lopuksi vielä palataan siihen "gg:n" käyttöön. Starcraft ei ole herrasmiespeli, mikä tietokonepeli sitten on? Jokaisesta pelistä löytyy niitä ragepellejä. Koreassa kuitenkin BW:ssä ihmiset kuitenkin kunnioittavat toista pelaajaa ja sanovat aina gg. Onko tämä sen takia, että he tietävät, että cheesyn voi counteroida scouttimalla vai...? Cheesyn voi aina counteroida, se on oma moka, jos counteri epäonnistuu. Pelaat ihan yhtä riskillä kuin vastustajasi, joka cheesaa, kun olet vain scouttimatta ja teet vaikkapa omaa expaasi sillä aikaa, eikä sinulla ole tarpeeksi unitteja torjumaan cheesyä.

Aina kun vastustajani ei sano gg:tä, kun hän lähtee, oletan suoraan, että hän ragesi. Tämähän näyttäisi ainakin tämän keskustelun kannalta olevan aika lähellä totuuttakin? Sen sijaan arvostan suuresti pelaajia, jotka pystyvät sanomaan gg wp, jos häviävät. Pelaamisen ei pitäisi olla mitenkään serious business, varsinkaan ladderissä. Sitten kun mennään niihin oikeisiin rahapalkintoihin, niin silloin saakin ärsyttää oma virhe, ja huom, oma virhe siitä, että et scouttinut cheesyä. Ei ne jalkapallonpelaajatkaan siellä ragea hulluna toisilleen, kun häviävät finaalin.


Ja se, että Idraa sanottaisiin yhdeksi maailman parhaaksi pelaajaksi on kyllä hieman kaukaa haettua. Tietenkin riippuu siitä, että kuinka monta pelaajaa sinne listaasi mahtuu.

[Dynamic]

Asia tekstiä mutta

Yhtään patchia ei ole tällä välillä tullut, joka olisi vaikuttanut mitenkään Zergin peliin

Tuosta olen eri mieltä:

1.1.2
ZERG
Buildings

Hatchery life increased from 1250 to 1500.
Lair life increased from 1800 to 2000.
Spawning Pool life increased from 750 to 1000.
Spire life increased from 600 to 850.
Ultralisk Cavern life increased from 600 to 850.

Erittäin tärkeä droppeja vastaan, jotka ovat olleet tuhoisia omassa ZvT:ssä

Roach
Range increased from 3 to 4.

Myös erittäin iso buff.

Puhumattakaan siege tankin 50 -> 35 (+15 armored).

Joten on niitä parannuksia tullutkin.

Yksi asia vaivaa kuitenkin. Zergin on (melkein) pakko mennä nopeaan expoon (ZvT) koska kun terran tekee orbitalin (99% aina) niin zergi jää niin paljon jälkeen taloudessa jo alussa. Mutta tämä meni jo off-topic.

[SiaBBo]

IMO Roachit ja Siege Tankit oli jo muutettu, kun Idra rupesi kertomaan asioitaan. Metagameen ei ollut vielä edes muodostunut ling/bling/muta vs. MMM/Siege Tank.